Heute haben wir unsere langjährige Autorin Lieselotte Brunner-Klaus zu einem Gespräch eingeladen und zu Ihren Erfahrungen mit KI-Bildgeneratoren befragt. Und das wollten wir wissen:
Frau Brunner-Klaus, Sie nutzen seit kurzem künstliche Intelligenz (KI) zur Erstellung von Bildern. Wie sind Ihre bisherigen persönlichen Erfahrungen bei der Verwendung von KI-Software?
Meiner Erfahrung nach ist Midjourney vor allem ein Sammelsurium von Ideen – auch anderer Künstler. Anfangs habe ich mir einige Prompts (Textbefehle) aufgeschrieben, aber an und für sich wächst man schnell in die KI herein. Zusätzlich kann man sich ja auch mit vielen YouTube-Videos schlau machen.
Welche Software und Tools nutzen Sie konkret und wie aufwändig war die Einarbeitung, bis veröffentlichungsreife Ergebnisse entstanden?
Ich benutze Photoshop und zum Vergrössern der Bilder Topaz Gigapixel AI, ein kostenpflichtiges Programm, mit dem ich sehr zufrieden bin. Nebenbei habe ich den DeepL Übersetzer offen, um ins Englische zu übersetzen, falls ich einen englischen Begriff für einen Prompt nicht kenne.
Sie haben tolle Kalender mit KI-Bildern veröffentlicht. Wie viel Arbeitszeit musste in die Vorbereitung und ggf. Nachbearbeitung jedes einzelnen KI-Bildes gesteckt werden?
Sehr unterschiedlich lange. Manchmal klappt es mit einem von der KI generierten Bild fast auf Anhieb, dann wieder verbringt man länger damit, ein passendes Resultat zu erlangen. Die Nachbearbeitung geht relativ rasch, ich nehme vor allem den Camera raw Filter im Photoshop, Farbanpassungen, Retuschen etc.
Gibt es bestimmte Themenfelder und Motivwelten für die die aktuellen KI-Bildgeneratoren besonders gut geeignet sind? Was funktioniert aus Ihrer Sicht thematisch (noch) nicht?
Für die KI eignen sich natürlich vor allem kreative Ideen oder allgemein der Kunstbereich. Auch lernt man schnell von anderen KI-Mitbenutzern. Was noch ein wenig problematisch ist, sind die Proportionen, Fingeranzahl, Beine, und manchmal hat man auch irgendwo komische Figurenreste, die wegretuschiert werden müssen. Doch ich denke, das wird sich bald ändern, so rasend schnell, wie die KI lernt und sich verbessert.
Wo sehen Sie generell für Gestaltungsprofi und Hobbyisten die Vorteile, Bilder über KI entstehen zu lassen?
Die Chance ist, dass unendliche Kreativität gelebt werden kann und der Austausch sich beschleunigt. Ein Risiko könnte sein, dass es bald eine Überflutung an KI-Bildern gibt und der Wert traditioneller kreativer Arbeit weniger geschätzt wird.
Denken Sie, dass mit den neuen Möglichkeiten innovative Kunstformen und -stile entstehen werden, oder repliziert die KI eher Bestehendes?
Im Bereich der Fantasie und Kunst gibt es sicher neue Impulse. KI setzt neu zusammen oder bringt manchmal wirklich witzige Resultate.
Werden Sie weiterhin Ihrer Leidenschaft für das Fotografieren nachgehen oder verlagert sich der Schwerpunkt ihrer Arbeit jetzt in Richtung KI?
Sicher beides. Das kommt immer auf das Thema an.
Sie haben über Jahre diverse Kalenderprojekte über CALVENDO veröffentlicht. Was reizt Sie an der Zusammenarbeit mit CALVENDO? Können Sie unseren Lesern etwas über Ihre Erfahrungen erzählen?
An der Zusammenarbeit bei CALVENDO reizt mich vor allem, dass ich ein Projekt von A-Z selber erstellen kann. Auch von der Vermarktung und dem Druck entlastet zu sein, finde ich positiv. Ebenso, dass immer wieder neue Vertriebskanäle gesucht werden und auch Puzzles und Leinwände veröffentlicht werden.
Herzlichen Dank für das Gespräch, Frau Brunner-Klaus!
In unserer Interviewreihe haben wir heute unseren Kalenderautor artefacti zu seinen Erfahrungen und Tipps zu KI-Bildgeneratoren befragt. Und das wollten wir wissen:
Sie nutzen künstliche Intelligenz (KI) zur Erstellung von Bildern. Wie sind Ihre bisherigen persönlichen Erfahrungen bei der Verwendung von KI-Software.
Ich habe verschiedene KI-Anwendungen getestet und bin aus Zufall auf Midjourney gestoßen, da immer mehr dieser Bilder auf den sozialen Netzwerken und an anderen Orten im Internet auftauchen. Nach den erstens Tests war ich sofort von den Möglichkeiten begeistert und habe das Potential dieser neuen Werkzeuge erkannt.
Welche Software und Tools nutzen Sie konkret und wie aufwändig war die Einarbeitung, bis veröffentlichungsreife Ergebnisse entstanden?
Ich nutze ausschließlich Midjourney. Andere KI-Anwendungen hatte ich zuvor genutzt und war von den Ergebnissen nicht so begeistert. Allerdings müssen auch viele der von Midjourney erstellten Bilder nachbearbeitet werden, da die KI trotz der tollen Ergebnisse oft noch unschöne Bildfehler (z.B. mehrere Gliedmaßen bei Tieren) einarbeitet. Hierfür nutze ich Photoshop. Da ich schon über 15 Jahre Erfahrung mit Photoshop habe, hält sich der Aufwand für die zeitliche Einarbeitung stark in Grenzen. Die Funktionen von Midjourney kann man in etwa ein bis zwei Stunden Studium der FAQs und des Tools selber relativ schnell erfassen.
Sie haben tolle Kalender mit KI-Bildern veröffentlicht. Wie viel Arbeitszeit musste in die Vorbereitung und ggf. Nachbearbeitung jedes einzelnen KI-Bildes gesteckt werden?
Ich schätze, dass sich der Arbeitsaufwand je Bild auf etwa 5 bis 10 Minuten beschränkt. Das hängt im Wesentlichen davon ab, wie viel Nachbearbeitung das Bild benötigt. Manchmal spuckt die KI auch Bilder aus, die nicht weiterbearbeitet werden müssen, ein anderes Mal muss man selbst länger Hand anlegen. Das ist schon eine atemberaubende Geschwindigkeit, wenn man bedenkt, dass man zuvor oft Wochen und Monate an so einem Kalenderprojekt hätte sitzen müssen.
Gibt es bestimmte Themenfelder und Motivwelten für die die aktuellen KI-Bildgeneratoren besonders gut geeignet sind? Was funktioniert aus Ihrer Sicht thematisch (noch) nicht?
Unbelebte Objekte, Cartoons und Tiere (auch hier nicht alle) sind Themenfelder, die nach meiner bisherigen Erfahrung mit KI besonders gut funktionieren. Was noch nicht so richtig funktioniert sind alle Themenfelder, wo menschliche Körper abgebildet werden sollen, obwohl auch das immer besser wird. Man kann die Verbesserung der KI fast täglich wahrnehmen. Realistische, detailgetreue Architektur sind ebenfalls Themen, die bisher nach meinem Empfinden nicht wirklich gut funktionieren. Ein mit KI erstellter Eiffelturm beispielsweise hat zwar eine starke Ähnlichkeit mit dem Eiffelturm, weist aber schon nicht unerhebliche Unterschiede zum Original auf.
Wo sehen Sie generell für Gestaltungsprofi und Hobbyisten die Vorteile, Bilder über KI entstehen zu lassen?
Es gibt mehrere Vorteile, sich als Gestaltungsprofi oder Hobbygestalter der künstlichen Intelligenz zu bedienen. Zum einen in der Effizienz: KI-basierte Tools können helfen, den Prozess der Bildgenerierung zu automatisieren, was Zeit und Mühe spart. Aber auch in Bezug auf die Kreativität können KI-basierte Tools dabei helfen, neue und unerwartete Muster, Formen und Farben zu generieren, die die Kreativität von Gestaltungsfachleuten und Hobbyisten anregen können. KI-Tools können aber auch als Quelle der Inspiration genutzt werden, indem sie zu einem Ausgangspunkt für die künstlerische Arbeit werden, auf denen weiter aufgebaut werden kann
Welche Chancen oder Risiken ergeben sich kurz- und langfristig für Kreative durch diese neuen Möglichkeiten?
Ich denke, die Entwicklung lässt sich noch gar nicht erfassen und wir stehen erst am Anfang dessen, was in Zukunft mit KI möglich sein wird. Meiner Meinung nach werden Kreative und Künstler nicht überflüssig, da sich für diese völlig neue Möglichkeiten ergeben, mithilfe der KI gestalterisch tätig zu werden. Ich denke da z.B. daran, dass Adobe bereits daran arbeitet, die KI direkt in Photoshop zu integrieren, so dass man Teilbereiche eines Bildes mithilfe von KI vervollständigen oder abändern kann. Ich denke, dies wird kreative Prozesse auf eine völlig neue Ebene heben.
An diesem Beispiel sehen wir auch, dass sich die Arbeit mit KI personalisieren, individualisieren und spezialisieren lässt, und man seiner gestalterischen Individualität wie in jedem anderen Kunstbereich vorher auch durchaus Ausdruck verleihen kann.
Denken Sie, dass mit den neuen Möglichkeiten innovative Kunstformen und -stile entstehen werden, oder repliziert die KI eher Bestehendes?
Ja, ich denke, dass hierdurch völlig neue Kunstformen entstehen werden. Auch in Richtung Bewegtbild. Ich denke, dass die durch KI erstellten Bildmontagen bald Grundlage ganzer Filmskripte und kleiner animierter Geschichten sein können. In dieser Hinsicht sieht man sehr deutlich, dass es bald mehr auf die schöpferischen und kreativen Ideen ankommen wird, als auf die künstlerische Umsetzung, wobei ich letzteres jetzt mit dieser Aussage nicht abwerten will. Mir geht es darum, hervorzuheben, wie unerschöpflich menschlicher Ideenreichtum ist und dass dieser sich selbstredend an die ihm neu zur Verfügung gestellten Mittel anpassen wird
Haben Sie auch eine Leidenschaft für das Fotografieren? Werden Sie dieser weiter nachgehen oder verlagert sich der Schwerpunkt Ihrer Arbeit jetzt in Richtung KI?
Ich habe eine Leidenschaft für das Fotografieren, für die grafische Gestaltung und für die Videographie. Alles Themen, die man eigentlich für sich allein abarbeiten könnte, um damit den Rest seines Lebens beschäftigt zu sein. Da ich nebenbei aber auch leidenschaftlicher Gärtner bin, begrüße ich die Entwicklung von künstlicher Intelligenz, um in all diesen Bereichen effizienter arbeiten zu können und gleichzeitig auch mehr Zeit in der Natur zu verbringen. Handwerk bleibt aber Handwerk und wenn man allein sieht, wie man der KI befehlen kann, mit welchen Blendeneinstellungen sie arbeiten soll, sieht man, wie mächtig das Feld der personalisierten Anwendung von KI-Tools eigentlich ist. Ich denke, zukünftig wird alles ineinandergreifen. Wir werden wohl bald auch Kameras haben, die direkt eine Schnittstelle zur KI integriert haben, sofern der Endanwender dies wünscht
Sie haben dieses Jahr schon einige Kalenderprojekte über CALVENDO veröffentlicht. Was reizt Sie an der Zusammenarbeit mit CALVENDO? Können Sie unseren Lesern etwas über Ihre Erfahrungen erzählen?
Wie ich bereits erwähnt hatte, bin ich leidenschaftlicher Gärtner. In meinem früheren Leben habe ich ähnliche Produkte, die Calvendo herstellt (Poster und Leinwanddrucke) selbst hergestellt und vermarktet. Dies sind aber Tätigkeiten, die den kreativen Prozess eher hemmen und einschränken. Ich bin froh, mit Calvendo einen Partner gefunden zu haben, der einem diese lästige Arbeit der Produktion und des Vertriebs abnimmt. Erstens werde ich nicht jünger und zweitens möchte ich meine Zeit eher darauf verwenden, neue kreative Dinge zu erschaffen. Die Vergütung von Calvendo hierbei halte ich aus eigener Erfahrung für gerechtfertigt, da ich weiß, was für ein Aufwand hinter diesem Geschäft steckt (Retouren, Widerrufsrecht im Onlinehandel, Aufwand für Verpackung und Versand, Materialeinkauf, Wartung von Druckergeräten, Miete, Provisionen, Arbeitskraft usw. usf.)
Könnten Sie uns bitte noch kurz sagen, wie Sie auf CALVENDO und die Möglichkeit, Kalender aus KI-Bilder zu gestalten, aufmerksam geworden sind?
Ich kannte Calvendo schon lange, da ich seit 15 Jahren in diesem Gebiet tätig war. Die Idee, KI generierte Kalender zu erstellen, kam mir sofort, als ich Midjourney das erste Mal benutzte. Ich schaute dann auf Calvendo nach, ob deren Nutzungsbedingungen dies zulassen und war erfreut, dass dies auf dieser Plattform begrüßt wird. Dann gab es kein Halten mehr.
Heute haben wir unsere langjährige Autorin Anja Frost zu Ihren Erfahrungen mit KI-Bildgeneratoren befragt. Und das wollten wir wissen:
Frau Frost, Sie nutzen seit kurzem künstliche Intelligenz (KI) zur Erstellung von Bildern. Wie sind Ihre bisherigen persönlichen Erfahrungen bei der Verwendung von KI-Software?
Im Juli 2022 bin ich eher durch Zufall in einem Onlinebericht auf die App Dream by Wombo aufmerksam geworden, die das Einstiegstor zum großen Thema KI/generative AI werden sollte. Von Juli bis jetzt im Februar 2023 hat sich die Entwicklung rasant fortgesetzt und Globalplayer, die die Beta Phase hinter sich gelassen haben, sind hinzugekommen, wie z.B. Stable Diffusion und Midjourney. Meine bisherigen Erfahrungen haben drei Dinge deutlich gemacht: Ohne ein technisches Grundverständnis ist ein Einstieg in die KI-Technik deutlich schwieriger. Neben Englischkenntnissen (für das Prompten selbst, Tutorials, Nutzen von anderen praktischen KIs), braucht es auch einen Überblick über das Zusammenspiel von einsetzbaren Programmen, um sein Ziel zu erreichen. So einige Open Source Tools benötigen eine abenteuerliche Installation und Codeanpassungen an die Grafikkartenleistung. Die KI alleine spukt keine 1:1 nutzbaren Dateien für einen fertigen Kalender aus. Weiterhin sind die klassischen Kenntnisse in Nachbearbeitung und Aufbereitung der generierten Dateien gefragt, um die Bilder für Druckmedien oder digitale Vorlagen einzusetzen. Die Bild-KI ist lediglich ein Füllhorn an Möglichkeiten, die Kreativität in einem schnelleren Zeitrahmen auszuleben, aber man sollte sich vorher Gedanken über das Konzept und den richtigen Workflow machen.
Welche Software und Tools nutzen Sie konkret und wie aufwändig war die Einarbeitung, bis veröffentlichungsreife Ergebnisse entstanden?
Ich nutze momentan ein Abo in Midjourney und das kostenlose Kontingent bei Stable Diffusion. Beide Bild-KIs lassen sich sehr gut miteinander kombinieren. Stable Diffusion ist für seine Funktion des „Outpaintings“ bekannt. Oftmals fehlt am Rand der generierten Bilder noch „Futter“ d.h. eine Blumenvase steht unschön direkt auf dem Bildrand. Mit Stable Diffusion lassen sich diese Fehler durch die Outpainting Funktion beheben. Es gibt ebenso die Möglichkeit mittels Korrekturpinsel einzelne Bildelemente neu zu generieren und so ersetzen zu lassen.
Es heißt Probieren geht über Studieren. Begleitend zu den ersten Gehversuchen nutzte ich im Netz diverse Tutorials und Anleitung auf Youtube. Midjourney bietet den großen Vorteil, dass man anderen Usern beim Prompten zusehen kann und so die Verwendung von Texteingaben und Befehlsergänzungen für bestimmte Seitenverhältnisse usw. „abschauen“ kann. Bei Stable Diffusion verhält es sich anders. Dafür lassen sich Stable Diffusion-Prompts wieder über bestimmte Agenturen „verkaufen“. Das zentrale Problem mit KI-Bildern ist die Bildabmessung. Man muss sie hochrechnen ohne Qualität einzubüßen. Midjourney-Bilder sind von Haus aus im 2:3 Verhältnis lediglich 1664×2432 Pixel bei 72 dpi. Das entspricht umgerechnet auf 300dpi nur 14×20,5 cm. Nicht wirklich riesig. Hier bedurfte es wieder einiger Recherche welches kostenloseTool in der Lage ist, für die u.a. bei Calvendo benötigte Qualität und Größe zu sorgen. Ich nutze dafür eine KI namens Cupscale. Das ist ebenfalls eine Künstliche Intelligenz, mit deren Hilfe Foto und Videomaterial hoch skaliert werden kann. Es ist beeindruckend wie viel mehr Qualität übrig bleibt, im direkten Vergleich zu einer puren Vergrößerung via Photoshop.
Wenn die Bildgröße stimmt, geht es weiter mit der klassischen Bildbearbeitung in Photoshop. Dazu gehören Retusche, Effektprogramm usw. Chat GPT kommt natürlich auch längst zum Einsatz für die spätere Produktbeschreibung.
Sie haben bereits tolle Kalender mit KI-Bildern veröffentlicht. Wie viel Arbeitszeit musste in die Vorbereitung und ggf. Nachbearbeitung jedes einzelnen KI-Bildes gesteckt werden?
Wenn man erstmal den Workflow raus hat, geht es um einiges schneller. Von der Idee bis zum fertigen hochladbaren Monatsmotiv vergehen im Schnitt 10 Minuten pro Bild. Die meiste Zeit geht für die Konzepterstellung und Ideenfindung drauf. Die Kalenderblätter sollen ja auch abwechslungsreich sein. Ich muss dazu sagen, wer einzig und allein für Calvendo Bildmaterial erstellt, wird im Schnitt länger brauchen.
Gibt es bestimmte Themenfelder und Motivwelten für die die aktuellen KI-Bildgeneratoren besonders gut geeignet sind? Was funktioniert aus Ihrer Sicht thematisch (noch) nicht?
Midjourney zeichnet sich durch seine Stärke im Kunstbereich aus. Ich nutze es gerne, um Bildmaterial im Stile von Kunsttechniken wie Linolschnittstile, Aquarelle, Öl-/Spachteltechniken usw. zu erzeugen. Beim Generieren eines Bildes spielt jedoch immer noch der Zufall eine sehr große Rolle. Man sollte flexibel genug sein, um sich überraschen zu lassen, und die Ergebnisse dann sinnvoll in ein schlüssiges Konzept stecken. Nicht jedes generierte Bild passt zu dem, was man eigentlich erreichen möchte. Man hat die Möglichkeiten Versionen zu generieren, oder sein Prompt noch mal anders neu zu formulieren. Midjourney kann derzeit noch nicht mit Textdarstellung in generierten Bildern umgehen. Der Versuch ein sofort nutzbaren Button wie „mit Planerfunktion“ zu erstellen wird scheitern. Auch ist ein pures Nachzeichnen von eigenen Fotos als 1:1 Gemälde noch nicht drin.
Wo sehen Sie generell für Gestaltungsprofi und Hobbyisten die Vorteile, Bilder über KI entstehen zu lassen?
Die Bild-KI bietet die Möglichkeit seine Ideen zeitsparend zu visualisieren und auf Funktionalität zu prüfen. Die Vorteile von KI-Technologie geht weit über den Bereich der reinen Generierung für Kunstbilder und fotorealistischem Material hinaus. Vom Modedesign, Gaming, Architekten, Layouter bis eben zum Marketing lässt sich die Bild-KI nutzen, als Ideengeber und „Produzent“ von Bildmaterial.
Welche Chancen oder Risiken ergeben sich kurz- und langfristig für Kreative durch diese neuen Möglichkeiten?
Die Chancen bestehen darin, dass neue Ideen zielgerichteter und schneller verwirklicht werden können, bei vergleichsweise geringen Kosten und Aufwand. Gerade im Kreativbereich können dem Kunden/Auftraggebern quantitativ mehr und vor allem einzigartige Vorschläge präsentiert werden. Auf der anderen Seite wird es auch Risiken im wirtschaftlichen Bereich geben durch die neue Technologie. Hautnah spure ich das derzeit selbst im Bereich der Stockagenturen, wo mit weiteren Einnahmerückgängen zu rechnen ist. Es ist wirtschaftlicher, eine Abbildung selbst zu generieren, anstatt sie teuer im Studio fotografieren/erstellen zu lassen oder fertiges Bildmaterial über kostspielige Abonnements bei Bildagenturen zu erwerben, die möglicherweise bereits von der Konkurrenz verwendet.
Denken Sie, dass mit den neuen Möglichkeiten innovative Kunstformen und -stile entstehen werden, oder repliziert die KI eher Bestehendes?
Die KI ist ein Werkzeug, das am Ende immer noch vom Menschen genutzt wird, der Entscheidungen trifft und nachträglich Veränderungen am generierten Bild vornehmen kann. Ich vergleiche die Bild-KI an sich gerne mit einer Collage. Sie allein für sich schafft etwas Neues aus vorhandenem Alten. Es wird aufgebrochen und neu zusammengesetzt. Eine neue Kunstform/Stil wird nur im Zusammenspiel mit dem Menschen entstehen.
Werden Sie weiterhin Ihrer Leidenschaft für das Fotografieren nachgehen oder verlagert sich der Schwerpunkt ihrer Arbeit jetzt in Richtung KI?
Es ist nicht so sehr die Frage nach dem entweder/oder. Nach vielen Jahren der Fotografie ist die Bild-KI (genauso wie alles zum Thema KI) ein sehr spannendes Feld. Ich sehe es mehr als zusätzliches Werkzeug an, dessen man sich genauso bedienen wird, wie die Fotografie. Die KI ist eine logische Fortsetzung des ganzen Action-Scriptsbereich in Photoshop.
Sie haben über Jahre diverse Kalenderprojekte über CALVENDO veröffentlicht. Was reizt Sie an der Zusammenarbeit mit CALVENDO? Können Sie unseren Lesern etwas über Ihre Erfahrungen erzählen?
Ich habe 2014 meinen ersten Kalender bei CALVENDO erstellt. Als Teil des klassischen Stockfotobereichs war ich es gewohnt, dass meine lizenzierbaren Fotos nur digital verfügbar sind und man selten weiß, was mit dem Bildmaterial passiert. Gelegentlich stolpere ich zufällig über meine Stockfotos in Büchern, Zeitschriften oder im Internet. Mit den Kalendern möchte ich meinen Fotos eine reale Präsenz geben. Das Bildmaterial für die ersten Kalender lag bereits bearbeitet in Ordnern und mit CALVENDO bot sich mir die Möglichkeit, daraus mehr zu machen. Mittlerweile habe ich weit über 100 Kalenderdesigns mit CALVENDO veröffentlicht und es bereitet mir immer noch Freude wie am ersten Tag.
